(168 Horas – jueves 24 de mayo de 2007) Con la presencia de varios representantes de organizaciones de la comunidad, dirigentes políticos del distrito y vecinos, se llevó a cabo una charla-debate organizada por el Espacio San Isidro en la biblioteca de Martínez a cargo del profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e investigador de FLACSO, Lic. Sergio De Piero y del Lic. Santiago Cafiero. Según explico De Piero, “el abuso de la norma que permite a los intendentes eternizarse en el poder genera un escenario de despolitización de las comunidades. Esto sumado a la ausencia de iniciativas o alternativas de gobierno por parte de la oposiciones políticas locales son funcionales a esta tendencia hacia la perpetuidad en el ejercicio del poder”. Además agregó que es necesario “discutir acerca de las prácticas políticas en un escenario de fragmentación social, ya que, hasta el momento las discusiones sobre la reforma política estuvieron centradas en las modificaciones al sistema electora. En el ámbito municipal es donde se presenta fuertemente las formas de incidir positivamente sobre las prácticas políticas para iniciar un proceso de democratización de las instituciones”.Por su parte Santiago Cafiero afirmó que “los vecinos de San Isidro cada vez más requieren de la política y de los candidatos mayores capacidades para el ejercicio de la gestión municipal además de la honestidad de sus decisiones. Es por este motivo que resulta indispensable que el gobierno local promueva mayores instancias de participación vecinal. La idea que venimos escuchando en los últimos años en el distrito que platea que, el mejor Intendente o político, es el que mejor sepa gerenciar el municipio nos solo se relaciona con la estrategia reeleccionista, sino, que produce un fuerte daño a la democracia local colocando al vecino en categoría de cliente/consumidor previendo un vínculo entre representante y representado sobre la base de la lógica costo/beneficio. De esta manera se le quita a la política lo político. El gerente no planifica ni busca representar, solo administrar”.Por último el concejal mandato cumplido Héctor Arias, el Dr. Alfredo Rossi representante del Partido Comunista local y Jorge Wittis (padre de Mariano Wittis) del programa nacional anticorrupción coincidieron en que “el sistema electoral a nivel local favorece las reelecciones indefinidas y las hegemonías en los concejos deliberantes por parte de quienes ganan las elecciones. Son sumamente destructivas para la calidad democrática local. El poder institucional que tiene el gobierno municipal en San Isidro hace imposible que los vecinos se conviertan en protagonistas del proceso de cambio y transformación que se genera en el país y ante esta situación bajan los brazos y se resignan”, concluyeron.
Charla-Debate en la Biblioteca de Martínez
(168 Horas – jueves 24 de mayo de 2007) Con la presencia de varios representantes de organizaciones de la comunidad, dirigentes políticos del distrito y vecinos, se llevó a cabo una charla-debate organizada por el Espacio San Isidro en la biblioteca de Martínez a cargo del profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e investigador de FLACSO, Lic. Sergio De Piero y del Lic. Santiago Cafiero. Según explico De Piero, “el abuso de la norma que permite a los intendentes eternizarse en el poder genera un escenario de despolitización de las comunidades. Esto sumado a la ausencia de iniciativas o alternativas de gobierno por parte de la oposiciones políticas locales son funcionales a esta tendencia hacia la perpetuidad en el ejercicio del poder”. Además agregó que es necesario “discutir acerca de las prácticas políticas en un escenario de fragmentación social, ya que, hasta el momento las discusiones sobre la reforma política estuvieron centradas en las modificaciones al sistema electora. En el ámbito municipal es donde se presenta fuertemente las formas de incidir positivamente sobre las prácticas políticas para iniciar un proceso de democratización de las instituciones”.Por su parte Santiago Cafiero afirmó que “los vecinos de San Isidro cada vez más requieren de la política y de los candidatos mayores capacidades para el ejercicio de la gestión municipal además de la honestidad de sus decisiones. Es por este motivo que resulta indispensable que el gobierno local promueva mayores instancias de participación vecinal. La idea que venimos escuchando en los últimos años en el distrito que platea que, el mejor Intendente o político, es el que mejor sepa gerenciar el municipio nos solo se relaciona con la estrategia reeleccionista, sino, que produce un fuerte daño a la democracia local colocando al vecino en categoría de cliente/consumidor previendo un vínculo entre representante y representado sobre la base de la lógica costo/beneficio. De esta manera se le quita a la política lo político. El gerente no planifica ni busca representar, solo administrar”.Por último el concejal mandato cumplido Héctor Arias, el Dr. Alfredo Rossi representante del Partido Comunista local y Jorge Wittis (padre de Mariano Wittis) del programa nacional anticorrupción coincidieron en que “el sistema electoral a nivel local favorece las reelecciones indefinidas y las hegemonías en los concejos deliberantes por parte de quienes ganan las elecciones. Son sumamente destructivas para la calidad democrática local. El poder institucional que tiene el gobierno municipal en San Isidro hace imposible que los vecinos se conviertan en protagonistas del proceso de cambio y transformación que se genera en el país y ante esta situación bajan los brazos y se resignan”, concluyeron. 
No hay comentarios.:
Publicar un comentario